Bank negara forex losses

Raja Petra Kamarudin Muitos de vocês ainda não entendem. Estou falando, é claro, sobre o Banco Negara RM30 bilhões perdas cambiais de 20 anos atrás. Alguns de vocês estão me perguntando por que estou apontando Anwar Ibrahim. Alguns de vocês estão perguntando por que eu também não bater o Dr. Tun Mahathir Mohamad. Alguns de vocês estão perguntando por que levantar uma questão antiga. Alguns de vocês estão dizendo que eu estou tentando defender o Dr. Mahathir. Alguns de vocês estão dizendo que tenho uma vendetta contra Anwar. Tantas perguntas, mas todas as perguntas erradas. Por que você sempre me forçar a falar com você como eu estou falando com as crianças Eu pensei que meu Inglês é simples o suficiente, mas aparentemente não é assim. Eu preciso soletrá-lo ainda mais simples Ok, deixe-me explicar a questão novamente, em Inglês ainda mais simples desta vez. Cerca de 20 anos atrás, foi relatado pela mídia internacional que o Banco Negara tinha sido identificado como sendo o maior especulador de câmbio do mundo. Isso é certo, especulador. Aparentemente, o Banco Negara estava apostando há algum tempo. Inicialmente, eles estavam ganhando dinheiro, muito dinheiro. E porque eles estavam fazendo muito dinheiro que se tornou mais ousado, ou talvez greedier. Então o jogo tornou-se maior. Então, um dia, a sorte acabou e eles começaram a perder muito tempo. George Soros, no entanto, que também estava no jogo, ganhou dinheiro, muito dinheiro. E ganhou muito dinheiro porque era um jogador melhor do que o Bank Negara. Então Soros riu todo o caminho até o banco, enquanto Negara banco perdeu as calças. Por causa daquilo que a mídia internacional tinha dito sobre o Banco Negara ser o maior especulador de câmbio estrangeiro ou jogador no mundo, o então líder da oposição no Parlamento, Lim Kit Siang, levantou a questão no Parlamento e ele perguntou ao então ministro das Finanças, Anwar Ibrahim , Para confirmar se os relatórios eram verdadeiros. Anwar disse ao Parlamento que os relatórios não eram verdadeiros. No ano seguinte, Lim Kit Siang, mais uma vez, levantou a questão no Parlamento e perguntou a Anwar Ibrahim, novamente, se esses relatórios eram verdadeiros. Desta vez Anwar admitiu que era verdade, mas disse ao Parlamento que o Banco Negara realmente não perdeu nenhum dinheiro. Foi apenas uma perda de papel, disse Anwar, e foi apenas alguns bilhões de Ringgit, talvez RM6 bilhões ou RM7 bilhões. No entanto, o culpado, o governador do Banco Negara, Jaffar Hussein, tinha sido punido pelo crime, disse Anwar. Disseram-lhe que renunciasse. Foi o que Lim Kit Siang disse em 11 de abril de 1994: as perdas cambiais do Banco Negaras nos últimos dois anos podem chegar a RM $ 30 bilhões. Tornando-o o maior escândalo financeiro na Malásia, bem como um escândalo financeiro de classe mundial. Houve, de fato, uma conspiração de desinformação e desinformação para encobrir a verdadeira natureza, causa e magnitude das perdas do Banco Negara forex nos últimos dois anos, que vou mostrar no curso do meu discurso poderia total tão elevado quanto RM30 bilhões. Não é só o maior escândalo financeiro na Malásia, mas chegou a ser um escândalo financeiro de classe mundial No movimento DAP especial sobre as perdas do Banco Negara forex no Parlamento em abril passado, o ministro das Finanças, Datuk Seri Anwar Ibrahim negou vigorosamente Que o banco Negara tinha especulado ou jogado em troca extrangeira. Anwar deve também carregar a responsabilidade para as perdas colossais do forex do banco Negara. No entanto, a pessoa que também deve assumir a responsabilidade pelas colossais perdas do Banco Negara forex, além de Tan Sri Jaffar Hussein, deve ser o Ministro das Finanças, Anwar Ibrahim, ele mesmo. Como Anwar tinha assegurado ao Parlamento, em abril passado, que estava satisfeito com a explicação de Tan Sri Jaffars para as perdas do Banco Negara em 1992, por que Tan Sri Jaffar havia feito algo diferente em 1993 com relação às perdas de 1993 do Banco Negara para exigir sua demissão. O primeiro-ministro está certo de que o Banco Negaras RM5,7 bilhões perdas cambiais no ano passado são de lucros feitos em transações de forex feitas nos anos anteriores, não há necessidade de Tan Sri Jaffar Hussein a renunciar a todos. Jaffar deveria ser feito um Tun em vez de ter que demitir-se em ignomínia se pudesse se mostrar que ao longo dos anos, o Banco Negara tinha feito cumulativamente mais lucros da especulação cambial apesar das colossais perdas nos últimos dois anos. Há outras duas razões pelas quais Anwar Ibrahim deve assumir a responsabilidade pessoal pelas perdas do banco Negaras. Anwar Ibrahim disse na semana passada que havia dirigido o Banco Negara para parar de negociar em câmbio quando descobriu suas perdas cambiais há 18 meses. Se o Banco Negara tivesse seguido suas instruções para parar a negociação forex em 1992, então como o Bank Negara poderia ter sofrido prejuízos de RM5.7 bilhões em 1993, além dos prejuízos de RM10.1 a RM13.1 bilhões em 1992? Além disso, Anwar Ibrahim tinha Enganou o Parlamento em julho passado, quando eu o questionei se o banco Negara sofrera mais perdas cambiais. Anwar disse que isso não era verdade, como ele estava monitorando o banco Negaras negociações forex semanalmente. Ok, o primeiro ponto: eu não levantar esta questão ou tentativa de levantar um problema de 20 anos de idade. Era o contrário. Foi a oposição que a levantou. A oposição realizou um seminário há alguns dias para falar sobre este assunto e neste seminário um homem que tinha trabalhado para o Banco Negara apontou quatro pessoas responsáveis ​​por este fiasco. E os quatro não incluem Anwar Ibrahim. Lim Kit Siang, em seguida, emitiu uma declaração de imprensa em relação a este seminário e ele batido os quatro culpados nomeados no seminário. No entanto, o que Lim Kit Siang disse esta semana é diferente do que ele disse há 18 anos. 18 anos atrás, Lim Kit Siang disse que Anwar deve assumir a responsabilidade e ele bateu Anwar para o encobrimento, desinformação, desinformação, mentiras, etc Então, esse é o meu segundo ponto: por que a volta U Depois de exigir que a cabeça Anwars ser removido De seu ombro 18 anos atrás, hoje, Anwar é dada uma conta de saúde limpa. Concordo que apesar de ser uma questão de 20 anos de idade, é o maior escândalo financeiro na história da Malásia e, portanto, não deve haver nenhum estatuto de limitações. Mas devemos ser consistentes no que dizemos. Se Lim Kit Siang estava errado no que ele alegou há 18 anos, então explique isso para nós. Isso é tão difícil há 18 anos, Lim Kit Siang tinha palavras muito fortes para dizer contra Anwar. Foi Lim Kit Sang errado naquele momento Se assim, então diga-nos para que o ar pode ser limpo. Você não pode fingir que não disse o que você disse há 18 anos e agir como se não acontecesse. Está no registro que aconteceu. Se isso mudou desde 18 anos atrás, então diga-nos que mudou. Você não pode condenar uma pessoa há 18 anos e então apagar essa convicção dos registros. É tudo o que procuro. Por que é tão difícil fazer uma coisa simples como isso Hoje, a oposição realiza um seminário para revisitar o RM30 bilhões Bank Negara desastre financeiro cambial de 20 anos atrás. Mas o que eles dizem hoje é oposta ao que eles disseram há 18 anos. Por que alguém pode explicar por favor que nós não estou dizendo que o Dr. Mahathir ou os outros três são inocentes. De acordo com o Dr. Mahathir, que Anwar concordou, o banco Negara no primeiro ganhou dinheiro. No final, perdeu dinheiro. Mas se você levar em consideração o dinheiro que o Banco Negara fez e perdeu, em geral não era tão grande um desastre. Não chegaria a RM30 bilhões. Isto é verdade Ou é falso É que RM30 bilhões a quantia que o Banco Negara perdeu sem levar em consideração o dinheiro que fez Dr. Mahathir disse que o dinheiro que o Banco Negara perdeu foi realmente o dinheiro que tinha feito. Em outras palavras, o Banco Negara não perdeu seu próprio dinheiro. Só perdeu os lucros que tinha feito. Então temos duas histórias aqui. Uma história é que o Banco Negara perdeu seu próprio dinheiro. A segunda história é que ele apenas perdeu os lucros que tinha feito. Que história é verdade? Eu entendo que a oposição quer ganhar alguma quilometragem política fora desta questão, que é uma boa arma política, devo admitir. Mas precisamos ser verdadeiros para os eleitores. Não devemos fazer o que Barisan Nasional faz, e isso é mentir para os eleitores. Que os eleitores tenham os fatos, os fatos verdadeiros. Se você mentir para os eleitores e mais tarde eles descobrem que você mentiu você será feito para sofrer por isso. Eu sei que esta é uma pílula amarga para engolir. Mas engoli-lo devemos para o bem de chegar à verdade. Conte-nos o que realmente aconteceu há 20 anos. Estamos ouvindo muitas histórias contraditórias. É hora de que a verdade da matéria seja revelada para que a matéria possa ser posta para descansar. E todos aqueles que são culpados de tudo o que é eles são culpados de pedir desculpas à nação e, em seguida, podemos seguir em frente. Até então, isso vai estar pendurado sobre nossas cabeças para voltar e nos assombrar de vez em quando. E o que eu também quero saber é por que este banco Negara insider manter este segredo por 20 anos e, em seguida, de repente, hoje, sair para derramar o feijão Se um crime tinha sido cometido e se você soubesse há 20 anos que um crime tinha sido Cometido porque esperar tanto tempo antes de revelar a verdade Você sabia o tempo todo e ainda assim você manteve silêncio Por que podemos obter uma explicação Os eleitores merecem saber porquê. Acho que é hora de que os eleitores já não sejam tratados como tolos. É ruim o suficiente que Barisan Nasional está fazendo isso. Deve Pakatan Rakyat também fazer o mesmo artigo chocante sobre Bank Negaras forex trading perdas de ca. 20 anos atras. Revelações do ex-diretor de deputado Bang Negara, Dr. Rosli Yaakop. Será que alguma vez veremos pesquisas independentes e aprofundadas sobre esse escândalo, revelando o imenso tamanho dele (que se rumorea em torno de RM 30.000.000.000), as pessoas que foram responsáveis ​​por ele, se as regras foram violadas, se certas pessoas devem ser (tardiamente) punido A maioria dos países do mundo tinha a sua justa porção de escândalos, mas a forma como a Malásia lida com eles é tão decepcionante: todos convenientemente varrido debaixo do tapete. Os contribuintes da Malásia não têm permissão para, pelo menos, saber onde seu precioso dinheiro foi para Como podemos aprender com os erros do passado, se não forem revelados Um ex-banco Negara insider nomeou quatro elites poderosas como principais jogadores para ter causado a RM82 - billion perda no escândalo de especulação de câmbio internacional há cerca de 20 anos. Em sua explosiva revelação, o vice-diretor do Banco Negara, Dr. Rosli Yaakop, nomeou o ex-primeiro-ministro Mahathir Mohamed, o ex-ministro das Finanças Daim Zainuddin, ex-governador do Banco Negara, Jaffar Hussein e atual ministro do Primeiro Ministro Unidade de Planejamento Governo Nem Mohamed Yakcop como o 8220forex escandalo elite clube masters.8221 Ele disse que certas pessoas teriam sido na cadeia como elementos criminosos existiam no escândalo forex. Ele disse que os elementos criminosos eram negligência, ultrapassagem de poder, falsificação de contas, desinformação, violação de confiança e corrupção. Mas eles tinham protetores, disse ele. Em 1995, um livro sobre a alta finança internacional, The Vandal8217s Crown, de Gregory J. Millman, escreveu sobre o escândalo do banco Negara: Usando todos os recursos que um banco central comanda - informação privilegiada, crédito ilimitado, poder regulatório e muito mais - Malaysia8217s O banco Negara transformou-se o comerciante o mais temido nos mercados de moeda corrente. Negociando com lucro, o Banco Negara cometeu apostasia contra o credo da banca central. Ao invés de trabalhar para garantir a estabilidade financeira global, o Banco Negara repetidamente empurrou enormes somas de dinheiro para as situações de mercado mais vulneráveis ​​para desestabilizar as taxas de câmbio para seu próprio lucro (p.226) Negara operava por trás de um grosso véu de segredo. O banco raramente falou publicamente sobre suas atividades comerciais controversas. No entanto, era cada vez mais claro para os operadores de câmbio que as operações do Banco Negara8217s nos mercados de câmbio ultrapassavam a simples autodefesa. Tornou-se o comerciante de moeda mais incrível do mundo. A manipulação do mercado de Negara era tão egregrious que um banqueiro central americano disse, se eles tentassem isso em qualquer troca organizada no mundo, eles iriam para a cadeia.8217 No entanto, nos mercados internacionais de moeda não-regulados, havia Nem polícia nem carcereiros. A única regra era a justiça áspera dos vândalos, e foi esta regra que acabou por trazer (Banco) Negara para baixo. Em 1992, (Banco) Negara assumiu uma grande posição de libra esterlina, aparentemente esperando Grã-Bretanha para manter a disciplina exigida pelo Mecanismo de Taxa de Câmbio Europeu. Foi um mau julgamento econômico e político. (Banco) Negara perdeu cerca de 3,6 bilhões quando a Grã-Bretanha se retirou do MRE, deixando o colapso da libra esterlina. No ano seguinte, (Banco) Negara perdeu mais 2,2 bilhões. Em 1994, o Banco Negara era tecnicamente insolvente e teve de ser resgatado por uma infusão de dinheiro fresco do Ministério das Finanças da Malásia. (P.229) M. A. Wind Singapore Investidor, matemático e desenvolvedor de software da Holanda. Eu vivi com a minha esposa da Malásia na Malásia por 16 anos, mudou-se há cinco anos com a minha família para Cingapura e começou a mudar a minha atenção do mercado da Malásia para os mercados de Cingapura e Hong Kong. Estou envolvido em investir anjo em empresas start-up, principalmente na Malásia e Cingapura. Mahathir protegeu e promoveu um comerciante de moeda falsa 24 de setembro de 2017 Banco Negara Perdas de Forex: Mahathir protegeu e promoveu Rogue Trader de moeda corrente Nor Mohamed Yakcop O líder de oposição Anwar Ibrahim deixou cair uma bomba em segunda-feira revelando que O banco central Negara não só perdeu RM30 bilhão negociando nos mercados de moeda corrente mas aquele era o premier anterior Mahathir Mohamad que o tinha ordenado não punir Nor Mohamed Yakcop, que era então responsável do tesouro do banco. A revelação de Anwar8217s reforça a visão de que Mahathir tinha conhecimento e até incentivado nem a apostar nos mercados globais, acumulando enormes perdas que tornaram a Malásia vulnerável à desaceleração acentuada de meados dos anos noventa. Dr. Mahathir ordenou, não toque nele (Nor). O primeiro-ministro da época não concordou em agir porque ele disse: "Se fizermos lucros, você o elogia (Nem), quando fazemos perdas, você quer torturá-lo", disse Anwar em uma coletiva de imprensa no Parlamento hoje. Nem Mohamed de fato chocou os mercados internacionais com seus enormes negócios e ordens de compra e venda na década de 1990. Em seu livro Malaio Maverick, o autor Barry Wain (à esquerda) também tinha escrito que Mahathir sabia e encorajou Nor a especular. Nem Mohamad nunca apontou o dedo para Mahathir ou implicou o homem mais velho. No entanto, o fato de que Mahathir tem consistentemente se recusou a punir nem suscitou suspeita. Ele até mesmo promoveu Nor ao consultor econômico especial e deu-lhe um papel-chave a desempenhar na implementação controversa da Malaysia8217s de medidas de controle de moeda durante a crise financeira asiática de 1997-98. Anwar: Não para socorrer os filhos do Dr. M8217, Anwar estava respondendo durante o período de perguntas no Parlamento esta manhã, quando DAP MP para Bagan Lim Guan Eng tinha pedido ao governo para declarar as perdas reais sofridas pelo BNM no mercado de câmbio entre 1990 e 2017. Guan Eng também perguntou por que Nor (à direita), que foi nomeado como um dos culpados pelas perdas, não foi punido por seu papel. Nem é actualmente um ministro no departamento dos primeiros-ministros. Anwar tinha sido então vice-primeiro-ministro e ministro das Finanças e crescendo rapidamente na estima do eleitorado malaio, bem como ganhando uma reputação favorável com a comunidade internacional para a promulgação de reformas anticorrupção. Sua recusa em resgatar firmas de amigos, incluindo aquelas controladas pelos filhos de Mahathir, que se saíram mal durante a crise, desencadeou sua queda. Em 1999, Anwar foi demitido e encarcerado por acusações falsas de sodomia, das quais ele foi absolvido. Agora o líder da oposição, é ainda o alvo principal do ataque de Mahathir e de UMNO, que o vêem como a ameaça a mais grande a sua hegemonia política. Durante o fim de semana, Mahathir provocou uma tempestade de mídia acusando o multimilionário George Soros (esquerda) de financiar várias ONGs, bem como a Oposição, para controlar a política malaia e quem se tornou o próximo primeiro-ministro. A Malásia deve realizar as suas 13ª eleições gerais, o mais tardar em junho de 2017. Como pode ser uma coisa boa Ele quer controlar nossa política. Ele quer escolher seu próprio homem para ser primeiro-ministro, Mahathir disse a repórteres. Enquanto Mahathir não mencionava nomes, estava claro que ele estava se referindo a Anwar, a quem ele acusou de ser um espião americano e um fantoche de interesses judeus como Soros. Em sua explicação ao Parlamento, Anwar disse que sua jurisdição como Ministro das Finanças na época só lhe permitira forçar a renúncia do Banco e ordem para sua remoção de qualquer envolvimento nos assuntos financeiros do país, seja público ou privado. Não poderia carregar Nor sem luz verde Mahathir8217s. Post navigation Recent Posts Categorias Estatísticas do Blog